规则意识是现代企业管理的基础
文章出处://www.abjngd.com 作者:汪中求 人气: 发表时间:2010年12月28日
中国的事情难办,中国的企业难做,在很大程度上是因为中国人很多不遵守规则,不按规则出牌。
就说打牌也一样,中国人打牌很多人认为偷牌是很正常的,还觉得这个家伙聪明,反应快,所谓“看得见是你的眼快,看不见是我的手快”。西方人可不这样。我就碰到过一次,不是打牌,是跟人家老外去打高尔夫球。一个同学跟我一起去,同学有一杆球处理的时候,把球从低洼的地方用脚偷偷拨到坡顶上来了,拨高了八到九公分,那一杆球就非常好打。对于这种赖皮的行径,中国人往往一笑置之,这家伙滑头,小聪明。但是,事后那个老外跟我说:“你以后不要跟这个人来往!这个人太不守规则。打球代表他的品性,他的品性就这样。”老外就觉得这样的人靠不住,你不守规则,这个人就不能交。
武汉大学一个外籍老师给我讲的一个故事:我们到中国来的机票,当初我们是有协议的,协议上明确写着,我在武大受聘半年,机票全报,当我去报机票的时候,却说只能报一半。跟财务交涉,财务解释说,规定是这样的。你的规定怎么跟合同不一样呢,签的合同是全报的。财务说肯定是合同签错了,因为我们所有的老师,都是报一半的,你不相信我把别人报销机票的凭据拿来给你看。确实这个合同签错了,财务解释这个合同误签了,拿着一年的合同给我签的,合同规定合作一年的老师全报,合作半年的报一半,肯定误签了全年的合同,但报一半机票的地方没改过来,是一工作的失误,请我原谅。对不起,我说我只认合同,你怎么能把契约不当一回事!沃尔玛产品的标签贴错了,100块钱的东西贴成10块就卖10块。没有什么好商量的。结果财务人员把院长找来了,有问题找领导,而不是找法规。领导苦口婆心地做工作,无非“很抱歉,我们工作人员不小心,我们这个合同签错了,机票只能报一半,这是我们的规定,是我们院务会定的”之类。“院长,请你告诉我,我在哪里投诉你,到哪里告你?”我的话一出口,这个院长发笑了。听了这个故事,我还是比较理解这个外教的,但是我跟所有的跟外界打交道少的同学去讲这个事情,所有的同学都觉得这个老外太笨了,怎么这个死脑筋,院长跟你说事情都不给个面子!我们讲的是面子、是领导,人家讲的是法规、是契约。
在现代工业时代,分工越来越细,合作越来越强,于是团队合作中的规则就凸显出其特别重要的意义。企业管理中讲的规则,主要由程序与制度构成。程序是对企业规定流程中行动的结构化特征或时序关系的清晰说明,大多以事情该如何做为主体,制度更多是对绕开或违背流程的制约条款或处置措施。我在《营销人的自我营销》一书中曾提出,管理包括“管”和“理”,“管”是监督和控制,“理”是指导和服务。如果这个说法站得住脚的话,我们所谓的“程序”与“制度”,分别侧重于“理”和“管”了。因此,我们进一步提出,中国企业的首要任务是“理”(程序),而不是“管”(制度)。中国企业大多数没有把程序和制度分开,都称之为制度,其中也包含对程序不够重视的因素。更多地强调了管控,往往忽视疏导。
在这里,“流程”一词出现了。流程是为实现对被服务者的输出的一系列结构化的可测量的操作,由两个以上岗位的实施来保证。流程包含实现输出(即活动目标)、2个以上的组活动、形成内在逻辑结构、可评测可度量、由服务者向被服务者提供、与单位岗位链接等六个要点。主要程序与制度制定的次序一般是模块系统(DM)、跨部门系统(DP)、部门业务(BP)、岗位细节(EA),而模块系统常常包含共性的四大模块:人力资源、财务、生产运营、营销,国企常常增加党群模块。
有了规则,有了程序、流程,我们企业往往执行不好,其中有执行力的原因,但执行力因素又首先表现为程序不充分、培训不到位、规则不具备刚性。我们的文化往往更相信领导,而不是规则。殊不知,真正的管理是规则管理,是程序管理,是非领导化管理。
就是管理者自身,也常常对规则不以为然。我原来当老总的时候,公司多数管理干部迟到,干部越大迟到越多。我刚踏进这间公司,组织开了一个干部会,我说:“我刚刚来,对这个行业什么都不懂,大家都不要问我做什么、怎么做,我没有答案,但是我保留你做错了我找你麻烦的权利。我想用一段时间抓一下迟到的事情,这是我认为要抓的第一个事情,也是我还有能力抓得起来的事情。有一个办法,既然大家都迟到,就把作息时间往后推,10点上班也可以,但是晚上下班后延。” 干部们说:“回家太晚了,老婆会有意见的。”“那怎么办?八小时工作制,我汪中求还没有权力改。”最后定下来8:30上班,下午按时上班,中午少休息半个小时。我说:“就这么定,规则是我们大家定的。不是我不让你迟到,是我们的工作教我们不能迟到。”第二天我站在厂门口,看他们谁迟到?员工迟到我不管,只管干部。等干部都来了,我再去上班。下午下班的时候,我在围墙的里面贴一个很大的海报,“张三迟到14分钟、李四迟到15分钟……”7个干部,迟到最晚的大号字,迟到最短的字写小一点,坚持了八天,这样所有干部都不迟到了。如果你一意孤行,坚持迟到一个月,你的员工都会开除你。任何一件事,一定要把它做到底,做透。
有一次,南京的一个学员打来电话问我:“昨天,南京下暴雨,有好几个人迟到,其中包括副总经理。应该怎么办?”我回答说:“照规则办,规则定下来就是刚性的。副总经理也一样处理,还是有人坚守规则,没有迟到嘛,如果有人迟到不受处理,对遵从规则的人就不公平,而且很多其它的规则也逐渐容易被破坏。”所以,我的书上提到“只有管理者才能破坏管理”,规则常常被有权力的人首先打破。
我曾说过一句话,中国人虽然在很多方面有优势,但就规则角度、合作角度看,我们的管理并不具备优势。就规则而言,中国人如果有德国人一半那么“笨”,我们会走得更好;遗憾的是中国人太精明了,总是“上有政策,下有对策”,违背规则的路子太多了。我们有太多的“特殊情况下”,而执行者很容易把一般情况视为特殊情况。我们有太多的“原则上”,而提出“原则上”的时候就已经不考虑原则或已经打算大踏步地放弃原则。